
導(dǎo)言:
一年一度的4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日如約到來,今年的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與青年:銳意創(chuàng)新,建設(shè)未來”(IP and Youth: Innovating for a Better Future)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2022全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周(4月20日-4月26)活動(dòng)中推出的由易烊千璽代言的《青年奮斗 強(qiáng)國(guó)有我》宣傳視頻拉開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳序幕,各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)機(jī)構(gòu)紛紛響應(yīng)。
由深圳市律師協(xié)會(huì)組織主辦的“2021年度深圳律師承辦專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密十大典型案例頒獎(jiǎng)盛典”在深圳市律協(xié)協(xié)會(huì)多功能會(huì)議廳順利舉行。中銀知產(chǎn)團(tuán)隊(duì)承辦的專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案件(旺福電子與國(guó)知局、森邦半導(dǎo)體)、商標(biāo)及不正當(dāng)糾紛案件(景田公司與百歲山凈水設(shè)備公司、康威納米公司等)、著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件(杭州賢書閣文化創(chuàng)意有限公司訴太谷縣興谷棗業(yè)有限公司、深圳華潤(rùn)萬(wàn)佳超級(jí)市場(chǎng)有限公司)、侵害商業(yè)秘密糾紛案件(洛陽(yáng)瑞昌環(huán)境公司與洛陽(yáng)明遠(yuǎn)石化公司等)分別入選2021年深圳律師承辦的“專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密”十大典型案例,實(shí)現(xiàn)了知產(chǎn)案件四大領(lǐng)域全覆蓋的佳績(jī)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)中銀是本次頒獎(jiǎng)活動(dòng)中唯一獲得四大領(lǐng)域全覆蓋成績(jī)的律所。中銀知產(chǎn)團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)秉持“深耕細(xì)作、追求極致,勤勉盡責(zé)、打造精品”的工匠精神,專業(yè)專注地為中外客戶提供高質(zhì)量、精準(zhǔn)化的訴訟和非訴訟知產(chǎn)法律服務(wù)。
獲獎(jiǎng)典型案例
專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案件
(旺福電子與國(guó)知局、森邦半導(dǎo)體)
商標(biāo)及不正當(dāng)糾紛案件
(景田公司與百歲山凈水設(shè)備公司、康威納米公司等)
著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件
(杭州賢書閣文化創(chuàng)意有限公司訴太谷縣興谷棗業(yè)有限公司、深圳華潤(rùn)萬(wàn)佳超級(jí)市場(chǎng)有限公司)
侵害商業(yè)秘密糾紛案件
(洛陽(yáng)瑞昌環(huán)境公司與洛陽(yáng)明遠(yuǎn)石化公司等)為積極響應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳,提升大眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),中銀知產(chǎn)團(tuán)隊(duì)將對(duì)上述獲獎(jiǎng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密四件典型知產(chǎn)案例分期進(jìn)行介紹,同時(shí)以進(jìn)一步交流辦案經(jīng)驗(yàn),提升專業(yè)水平。本期介紹的專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案件如下。
典型案例系列一:旺福電子與國(guó)知局、森邦半導(dǎo)體實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
案號(hào)
(2020)最高法知行終641號(hào)
代理律師
北京中銀(深圳)律師事務(wù)所 李星星律師、高景賀律師
基本案情
旺福電子系傳感器封裝結(jié)構(gòu)實(shí)用新型專利權(quán)人,第三人以該專利的說明書不符合《專利法》第二十六條第三款的規(guī)定,權(quán)利要求不符合《專利法》第二十二條第二款、第三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效為由對(duì)國(guó)知局維持專利權(quán)有效的被訴決定提起行政訴訟,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,“相反技術(shù)啟示”在內(nèi)涵上與“技術(shù)偏見”具有較大的相似性,故可以參照“技術(shù)偏見”的概念對(duì)“相反技術(shù)啟示”的內(nèi)涵予以理解,一審判決該專利權(quán)利要求1的技術(shù)方案是顯而易見的,不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),不具備創(chuàng)造性。旺福電子不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的(2019)京73行初2274號(hào)判決,提起上訴,二審審理過程中,中銀知產(chǎn)團(tuán)隊(duì)接受委托介入,并補(bǔ)充上訴理由、設(shè)計(jì)模型演示及引入指南規(guī)定,做了較多的代理工作。最終,最高院作出(2020)最高法知行終641號(hào)終審判決認(rèn)為,涉案專利權(quán)利要求 1 相對(duì)于對(duì)比文件 1 和公知常識(shí),或者相對(duì)對(duì)比文件 1 和對(duì)比文件 2 的結(jié)合都不是顯而易見的,其可以防止外圍雜質(zhì)污染 CMOS 傳感器,具有有益的技術(shù)效果,符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定;原審判決就此認(rèn)定結(jié)論錯(cuò)誤,予以糾正。
代理思路
本案代理律師通過對(duì)案件材料的深度研讀以及對(duì)相關(guān)法律概念的深入研究,補(bǔ)充提交了上訴理由。在補(bǔ)充提交的上訴理由中,針對(duì)本案專利與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征、本專利實(shí)際要解決的技術(shù)問題、“相反技術(shù)啟示”和“技術(shù)偏見”理解與使用等進(jìn)行多角度闡述,并厘定案件所涉及的多個(gè)概念,尤其是充分論述了“相反技術(shù)啟示”與“技術(shù)偏見”兩個(gè)名詞的概念出處、概念內(nèi)涵、適用場(chǎng)合、適用要件等方面,最終獲得了最高人民法院的支持。最高人民法院最終確認(rèn),本案并不涉及到從“定焦”向“變焦”轉(zhuǎn)變是否存在“相反的技術(shù)啟示”和“技術(shù)偏見”的具體使用問題,也確認(rèn)了“相反技術(shù)啟示”與“技術(shù)偏見”之間在內(nèi)涵外延、適用場(chǎng)景、適用要件等方面均不同,不宜簡(jiǎn)單的參照“技術(shù)偏見”的概念對(duì)“相反的技術(shù)啟示”的內(nèi)涵予以理解。
經(jīng)驗(yàn)與啟示
作為律師,在法院所闡釋的法律概念與自己所理解的有所不同時(shí)應(yīng)當(dāng)“大膽假設(shè),小心求證”,通過查閱相關(guān)文件、著作尋找支撐自己觀點(diǎn)的論據(jù),并條理清晰地表達(dá)到文書中提交給法院,進(jìn)行進(jìn)一步的交流。另外,對(duì)于半途接手的案件,要仔細(xì)研究案件材料,如果之前提交的文件不足以表達(dá)訴求或者相關(guān)論述、證據(jù)不夠充分的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)充提交材料。辦案過程中有一些努力未必能夠收獲預(yù)期中的效果,但付出這份時(shí)間與精力卻是律師的必經(jīng)之路。本案中最高院支持了代理律師關(guān)于至少有4項(xiàng)區(qū)別技術(shù)特征的主張,但并未因此支持代理律師關(guān)于本專利實(shí)際要解決的技術(shù)問題的意見。雖然沒有得到預(yù)期效果,但卻驗(yàn)證了最高院確認(rèn)“區(qū)別技術(shù)特征”的尺度,不失是辦案律師的另一種收獲。
中銀深圳知產(chǎn)委
北京中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱 “中銀深圳知產(chǎn)委”),以持續(xù)穩(wěn)定為客戶提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高端的知識(shí) 產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)為理念和目標(biāo),中銀深圳知產(chǎn)委由本所高級(jí)合伙人、合伙人、資深律師、律師、及律師助理組成,多名成員具有理工科背景及專利代理職業(yè)資格。中銀深圳知產(chǎn)委多位骨干成員均具有豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn),曾為國(guó)內(nèi)外企業(yè)客戶辦理了多起成功的、典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。中銀深圳知產(chǎn)委內(nèi)部會(huì)根據(jù)案件情況和客戶需求,調(diào)配本所甚至北京總所或其他各地分所的具有相關(guān)專業(yè)背景與專長(zhǎng)的合伙人或資深律師組成知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)為客戶提供專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等細(xì)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律服務(wù),力爭(zhēng)讓客戶在每一個(gè)案件或每一次法律服務(wù)過程中均享受 到優(yōu)質(zhì)專業(yè)的服務(wù)。
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國(guó)華誕,祝愿祖國(guó)繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績(jī) | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿完成《推進(jìn)香港專業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開展愛國(guó)主義教育影片《長(zhǎng)津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營(yíng)商”主題活動(dòng)