
公司股東出資的目的在于充實公司注冊資本,對內(nèi)保障公司基本運營,對外保障債權(quán)人利益。股東出資方式不同、期限不同、程序不同存在哪些潛在法律風險?是否向公司出資后即具有股東資格,享有股東權(quán)利?公司資不抵債時,股東應否向債權(quán)人承擔相關(guān)清償義務?股東向債權(quán)人具體承擔責任的范圍?筆者結(jié)合自身實務經(jīng)驗并檢索深圳各級法院2021年1月至2022年3月有關(guān)股東出資糾紛的相關(guān)案例,以有限責任公司為例,論述如下。
一、關(guān)于股東出資方式
(一)律師解讀相關(guān)法律規(guī)定
《公司法》第二十七條第一款規(guī)定,股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。《公司法(修訂草案)》第四十三條增加列舉規(guī)定,“股權(quán)、債權(quán)”也可作價出資。
由此,法律規(guī)定公司股東可以貨幣出資,也可以資產(chǎn)出資,可以是有形資產(chǎn)如房屋、車輛、機械設備等,也可以是無形資產(chǎn)如土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等,還可以是債權(quán)、股權(quán)。同時,法律還規(guī)定了并非所有非貨幣財產(chǎn)均可用以出資。關(guān)于非法定出資形式, 2022年3月1日生效的《市場主體登記管理條例》第十三條第二款規(guī)定,出資方式應當符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定。公司股東、非公司企業(yè)法人出資人、農(nóng)民專業(yè)合作社(聯(lián)合社)成員不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設定擔保的財產(chǎn)等作價出資。
(二)相關(guān)法律實務問題
相較以貨幣出資方式,非貨幣出資方式易引起相關(guān)法律糾紛,涉及股東是否合法持有該非貨幣財產(chǎn)?該非貨幣財產(chǎn)是否存在權(quán)利瑕疵如擔保抵押等,是否可評估作價,是否存在期限差額,是否可依法轉(zhuǎn)讓等問題,可能引發(fā)如股東出資糾紛、合同糾紛、執(zhí)行異議之訴等相關(guān)爭議。除此之外,股東實際是否以公司章程載明的出資方式進行出資,也容易引發(fā)相關(guān)爭議。
二、關(guān)于股東出資期限
(一)律師解讀相關(guān)法律規(guī)定
《公司法》第二十五條規(guī)定,有限責任公司章程應當載明股東的出資方式、出資額和出資時間等。《公司法》第二十八條規(guī)定,股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。由此,股東的出資期限應為公司章程中記載的出資時間。根據(jù)商法公司自治精神,股東可對公司章程進行個性化設計,公司章程作為公司內(nèi)部的“憲法”,股東以何種形式出資即是以貨幣出資或以非貨幣出資以及出資的數(shù)額,均應以公司章程的規(guī)定為據(jù),股東應當嚴格按照公司章程的規(guī)定履行自己的出資義務。公司注冊資本認繳制下,股東依法享有期限利益,除特別規(guī)定外,法律對股東以貨幣出資比例已無強制性規(guī)定,除特定行業(yè)外,對股東出資限額無強制性規(guī)定。那么,除上述以外,股東出資期限是否有例外情形?現(xiàn)將相關(guān)例外情形列舉如下。
1.《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請后,債務人的出資人尚未完全履行出資義務的,管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資,而不受出資期限的限制;
2.《公司法解釋(二)》第22條規(guī)定,公司解散時,股東尚未繳納的出資均應作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應繳未繳的出資,以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資;
3.《全國法院民商事審判工作會議紀要》第6條,對股東出資應否加速到期作出兩條但書規(guī)定,一是公司作為被執(zhí)行人的案件,人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行,已具備破產(chǎn)原因,但不申請破產(chǎn)的;二是在公司債務產(chǎn)生后,公司股東(大)會決議或以其他方式延長股東出資期限的。符合前述兩種情形之一的,適用股東出資加速到期制度;
4.《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定,作為被執(zhí)行人的公司,財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務,其股東未依法履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權(quán),申請執(zhí)行人申請變更、追加該原始股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人,在未依法出資的范圍內(nèi)承擔責任的,人民法院應予支持。該條是對公司創(chuàng)始股東未實繳出資(不論章程記載的出資期限是否屆滿)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),在相關(guān)執(zhí)行程序中可能承擔責任情形的規(guī)定。
由此,公司破產(chǎn)、清算時,或公司作為被執(zhí)行人且存在無財產(chǎn)可供執(zhí)行情形的案件中,股東出資將加速到期,股東出資期限利益喪失。此是法律對公司股東期限利益與債權(quán)人利益博弈的權(quán)衡選擇。
(二)相關(guān)法律實務問題
實務中多是公司注冊資本認繳制所帶來的,股東未按期足額繳納出資產(chǎn)生的法律問題,相關(guān)情形如下。
1.股東未按期足額繳納出資,對公司應承擔足額繳納認繳出資本息的責任。股東未按期足額繳納出資,產(chǎn)生的一系列如股東是否享有分紅權(quán)、投票權(quán)、查賬知情權(quán)以及申請公司解散等均是實務中的多發(fā)爭議;
2.股東未按期足額繳納出資,對公司其他股東應承擔違約責任。可能產(chǎn)生如股東退出機制問題、對賭問題、解散清算問題、抽逃出資或者股東出資糾紛、合同糾紛、民間借貸糾紛、同業(yè)競爭等相關(guān)問題;
3.股東未按期足額繳納出資,是否對外部債權(quán)人承擔責任,涉及“揭開公司面紗”制度的法律適用問題,在實務中存在高發(fā)爭議,論述如下:
(1)所謂“公司面紗”,即關(guān)于股東有限責任的問題,有兩層含義,一是股東以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司承擔責任;二是公司獨立承擔責任,公司責任與股東責任相互分離。
(2)“揭開公司面紗”,要求股東對外部債權(quán)人承擔責任的情形,可論述如下:
①股東已按期足額實繳出資的,一般情況下,即使是公司破產(chǎn)清算、解散或資不抵債等情形,股東也無需對外部債權(quán)人承擔責任。例外情形:股東高度控制公司,導致公司人格混同,如財產(chǎn)混同、賬目混同、人員、業(yè)務混同等,股東無法證明公司人格獨立,則股東對公司債務對外承擔連帶責任。通常一人有限責任公司的股東難以證明個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)獨立,公司資不抵債時,股東對外承擔連帶責任的概率較大。
②股東仍享有出資期限利益的,通常由公司獨立承擔其債務。例外,可能需要加速到期的情形如公司破產(chǎn)清算、解散,公司作為被執(zhí)行人且法院窮盡執(zhí)行措施仍無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件中,適用股東出資加速到期,股東在未實繳出資范圍內(nèi)對外承擔補充賠償責任。此種如涉及到股權(quán)多次轉(zhuǎn)手,又根據(jù)債務形成時間段不同的情形,公司創(chuàng)始人股東、受讓股東,在審判程序、執(zhí)行程序中責任分擔均有所不同,具體因個案而異。
③股東未按期足額繳納出資的,在未實繳出資本息范圍內(nèi)對公司債務向外部債權(quán)人承擔補充賠償責任,一般不受債務公司破產(chǎn)清算等情形的限制,債權(quán)人請求未按期足額繳納出資的股東承擔責任的,即可獲得法院支持。這里的股東又分創(chuàng)始人股東和受讓股東而不同的情形,具體因個案而異。創(chuàng)始人股東在公司設立時未實繳出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,在公司與債權(quán)人糾紛案件的執(zhí)行程序中被追加為被執(zhí)行人的概率較大。
④股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務的,應承擔責任。
⑤未按法定減資程序完成減資的公司,造成債權(quán)人利益損害的,公司失職的股東在其原認繳未實繳出資范圍內(nèi)對債權(quán)人承擔責任的概率較大。
⑥公司股東未履行出資義務或者抽逃全部出資,經(jīng)公司經(jīng)法定程序催告或要求返還,其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資,公司可以股東會決議解除該股東的股東資格。
4. 實務中常出現(xiàn)因股東未實繳出資是否享有股權(quán)以及股東權(quán)利如分紅權(quán)、決議權(quán)、查賬知情權(quán)等相關(guān)爭議。根據(jù)《公司法解釋(三)》第二十二條規(guī)定,當事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議,一方請求人民法院確認其享有股權(quán)的,應當證明以下事實之一:(一)已經(jīng)依法向公司出資或者認繳出資,且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定;(二)已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán),且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定。由此,股東已實繳或者認繳是股東享有公司股權(quán)的依據(jù)之一。
三、關(guān)于股東出資程序
(一)律師解讀相關(guān)法律規(guī)定
《公司法》第二十八條規(guī)定,股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶。以非貨幣財產(chǎn)出資的,應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。《公司法》第二十七條第二款規(guī)定,對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。
由此可知,股東以貨幣出資的,應將貨幣存入公司賬戶,以非貨幣資產(chǎn)出資的,應依法進行評估作價,出資人應保證該非貨幣資產(chǎn)合法持有,無權(quán)利瑕疵且可依法轉(zhuǎn)讓,應交付并辦理權(quán)屬變更手續(xù)。
(二)相關(guān)法律實務問題
根據(jù)以上,股東出資有法定程序的規(guī)定,股東應按法定程序進行出資,否則極易構(gòu)成出資程序瑕疵,為后續(xù)相關(guān)爭議埋下伏筆。
(1)實務中常出現(xiàn)股東將資金存入公司賬戶,但款項用途未明確備注為投資款,或多筆轉(zhuǎn)入公司賬戶后又將資金轉(zhuǎn)出,則極易構(gòu)成借款或抽逃出資或人格混同等引發(fā)爭議。
(2)股東將資金給第三人,出現(xiàn)第三人以其本人名義存入公司賬戶、代轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)入公司賬戶、未將款項存入公司賬戶,轉(zhuǎn)賬未進行明確備注款項用途,款項被公司退回、股權(quán)代持等引發(fā)相關(guān)爭議。
(3)股東以非貨幣資產(chǎn)出資,未依法評估作價或虛假高估作價,公司、公司其他股東或外部債權(quán)人追討該瑕疵出資股東法律責任等相關(guān)爭議。
因此,股東出資應當依照法定程序進行,雖然法院多進行實質(zhì)性審理,能夠提供相關(guān)流水、出資報告或驗資證明或其他財務材料等形成完整證據(jù)鏈的情況下,可能被法院認定為完成出資,但個案結(jié)果仍存在較大差異,建議進行謹慎操作。
綜上,筆者就有限責任股東出資方式、出資期限及出資程序有關(guān)法律問題淺議一二,具體個案錯綜復雜,千差萬別,須進行專項法律分析。